Atlas EleitoralPTEN
Projeto de Análise Eleitoral 2010–2026 · 4 de novembro de 2026

Parecer de revisão da v0.4

Justificativa das decisões tomadas a partir dos pareceres anteriores e verificação de sua execução no piloto municipal do Rio de Janeiro.

Conclusão

Aprovar a v0.4 como registro do desenho revisado, da reconciliação municipal e do teste exploratório de uma referência histórica. A etapa confirmatória depende de calibração, simulações e regras de validação documentadas. O PDF recebido resume as decisões da v0.3 e deve ser lido como registro de incorporação metodológica.

A revisão confrontou as 21 decisões do §14 da v0.4 com os pareceres originais, os quatro pontos da Contra-análise e a síntese recebida. A decisão metodológica e o estado de execução aparecem em colunas distintas.

Correções de leitura do PDF

  1. Adoção de uma técnica. A v0.4 apresenta modelos candidatos e análises de sensibilidade. Composições, BYM2, pareamento, inferência ecológica e correção de testes múltiplos continuam no protocolo. O piloto executou uma referência histórica simples.
  2. Obrigatoriedade dos controles. Biometria, cadastro, disputa estadual e condições de acesso entram obrigatoriamente no inventário. A inclusão quantitativa depende de dados comparáveis e de variação suficiente para estimar o efeito.
  3. Fonte primária e escala. A ingestão municipal usa pacotes oficiais por município e zona. Os dados por seção são pertinentes à fase local. O manifesto e os scripts estão disponíveis; o contêiner ainda é uma entrega prevista.
  4. Escopo da objeção ao filtro municipal. O Painel recomenda restringir encolhimento e inferência ecológica às unidades sinalizadas. A v0.4 separa a cobertura da triagem da prioridade da investigação aprofundada. Essa distinção preserva o exame de locais elegíveis fora dos municípios sinalizados.
  5. Validação e cegamento. Reservar dados e documentar acesso são requisitos operacionais. Araruama, Resende e Volta Redonda já eram casos exploratórios; os resultados de 2022 e os dados municipais de 2026 foram acessados no piloto.

Métodos e controles

Recomendação e origemDecisão e justificativaSituação na v0.4
M01 · Modelagem composicionalRelatório, §1 · PDF, p. 1 · v0.4, §09Adaptada
As categorias de um turno formam uma composição quando são mutuamente exclusivas e usam o mesmo eleitorado. A multinomial logística-normal é a candidata principal; Dirichlet-multinomial é alternativa de sensibilidade. ALR/ILR podem ser usados em proporções positivas; CLR exige cautela pela restrição de soma. Ganhos assinados e zeros estruturais exigem tratamento próprio.		Prevista. Nenhuma família composicional foi ajustada no piloto.
M02 · Inferência ecológica R × CAmbos, p. 1 · Contra-análise, ponto 2 · v0.4, §§09 e 15Adaptada
Margens agregadas admitem diferentes matrizes de transição. O módulo opcional pode estimar matrizes condicionadas a hipóteses, com limites contábeis, intervalos e sensibilidade. A promessa de recuperar fluxos individuais foi rejeitada. A distinção entre observado, derivado e estimado é obrigatória.		Prevista e opcional. O piloto calculou saldos, sem estimar transições.
M03 · Encolhimento e partial poolingRelatório, §2 · Painel, §3 · v0.4, §09Aceita com limites
Compartilhar informação entre unidades comparáveis pode estabilizar parâmetros em locais pequenos e também atenuar sinais reais. Comparar estimativas com as taxas brutas e testar sensibilidade. A razão ΔF/O₁ permanece descritiva e fica indefinida quando O₁ é zero.		Prevista. O piloto não aplicou encolhimento.
M04 · Falsas descobertasRelatório, §2 · v0.4, §11Adaptada
A família municipal proposta tem um teste conjunto bilateral por município elegível. BY é o padrão conservador para FDR nominal de 5% com valores de p válidos; BH depende de hipóteses justificadas, e local FDR fica exploratório. A correção exige calibração prévia.		Regra proposta. Nenhum teste municipal confirmatório foi executado.
M05 · Pareamento de municípiosRelatório, §3 · v0.4, §10Adaptada
Mahalanobis regularizada ou CEM, com suporte comum, caliper, equilíbrio e covariáveis anteriores ao desfecho, permitem auditar a seleção. O escore de propensão foi descartado para esta finalidade inicial por faltar uma exposição definida.		Prevista. Nenhum pareamento foi validado.
M06 · Dependência espacialRelatório, §3 · v0.4, §09Aceita como candidata
A matriz de vizinhança e a extensão BYM2 permitem testar o ganho de modelar dependência territorial. A suavização pode absorver sinais coletivos; comparar com um modelo sem componente espacial em blocos reservados.		Prevista. Matriz espacial e BYM2 pendentes.
C01 · Biometria e cadastroAmbos, pp. 1–2 · v0.4, §09Adaptada
Inventariar cobertura biométrica, revisão e cancelamentos separadamente. O uso numérico depende de cobertura e qualidade, e a ausência de biometria não pode ser usada como sinônimo de impedimento de votar.		Inventário previsto. Efeitos não estimados.
C02 · Segundo turno estadualAmbos, pp. 1–2 · v0.4, §09Aceita com condição
O indicador é comum a todos os municípios de uma UF no mesmo pleito. No RJ isolado, sua contribuição pode se confundir com o efeito de ano. A estimação exige variação que permita distinguir os efeitos.		Inventário previsto. Efeito não estimado.
C03 · Clima, transporte e acessoRelatório, §4 · v0.4, §09Aceita com condição
Usar inicialmente em fichas documentais dos dois turnos. A entrada no modelo depende de medidas comparáveis e cobertura suficiente. Dado ausente não deve virar ausência do evento.		Checklist previsto. Covariáveis não incorporadas ao piloto.

Dados, execução e governança

Recomendação e origemDecisão e justificativaSituação na v0.4
S01 · Piloto municipal antes da análise localPainel, §§1 e 3 · v0.4, §§03, 13 e 17Aceita
O piloto municipal é viável com agregados oficiais e evita que a reconstrução histórica dos locais bloqueie a primeira execução. A fase local e interestadual segue com critérios próprios.		Painel dos 92 municípios entregue. Fase local e interestadual pendente.
D01 · Ingestão oficialAmbos · v0.4, §§04 e 17Aceita com ajuste de escala
A fonte primária é obrigatória. Para a etapa municipal, os pacotes usados foram detalhe_votacao_munzona e votacao_candidato_munzona, filtrados para presidente e RJ. Os pacotes por seção sugeridos nos pareceres servirão à etapa que exige essa granularidade.		Executada. Dez pacotes constam do manifesto; as contagens dos exemplos foram conferidas.
G01 · SHA-256 e ambientePainel, §1 · v0.4, §§04 e 13Aceita
O hash ajuda a verificar se os bytes reproduzidos correspondem à versão registrada. A configuração do ambiente permite repetir a execução nas mesmas condições. As duas medidas tratam aspectos diferentes da rastreabilidade.		Parcial. O pacote inclui manifesto, scripts e versões de Python/pandas. A configuração de contêiner prevista ainda não integra a entrega.
D02 · Universo eleitoral e exceçõesRelatório, §5 · v0.4, §§04 e 17Adaptada
Conferir aptos, comparecimento, votos e categorias especiais por cargo e turno. Separar trânsito e transferência temporária de justificativa, que registra ausência. Preservar o universo publicado até haver base documental para um ajuste.		Parcial. Há reconciliação contábil e separação dos registros marcados como trânsito. A causa das diferenças entre aptos de cada turno e a localização dos 39 vínculos de origem duplicados informados nacionalmente em 2026 seguem em aberto.
D03 · Vínculos históricos de locaisRelatório, §5 · Contra-análise, ponto 3 · v0.4, §§04 e 15Adaptada
Coordenadas, nomes e endereços são indícios auxiliares. Composição das seções e registros administrativos sustentam a classe A (documentado), usada na comparação principal. A classe B (provável) fica para sensibilidade; a C (não resolvido) pode entrar na triagem transversal se elegível.		Classificação definida. Vínculos históricos e cobertura por classe pendentes.
S02 · Limitar locais a municípios sinalizadosPainel, §3 · Contra-análise, ponto 1 · v0.4, §§03, 11, 13 e 15Rejeitada
Desvios locais podem se compensar ou diluir no agregado municipal. A triagem inclui todos os locais elegíveis; o resultado municipal orienta a prioridade do aprofundamento. Documentar exclusões e cobertura também nos municípios sem sinal agregado.		Regra de cobertura definida. Triagem local pendente.
P01 · Protocolo e cegamentoPainel, §§1–2 · v0.4, §§11 e 17Adaptada
Registrar hipóteses, regras, exclusões e conjuntos reservados antes dos respectivos testes. Os três exemplos já eram conhecidos e os dados de 2026 foram acessados na ingestão. Qualquer ajuste motivado por 2022 transforma essa rodada em desenvolvimento.		Exposição registrada em parte. Congelamento e separação operacional dos conjuntos ainda pendentes.
P02 · ParcimôniaPainel, §§1–2 · v0.4, §§09–11Aceita
Começar com variáveis comparáveis e de baixo custo. Poucos pleitos limitam a validação temporal mesmo com muitos municípios. Acrescentar grupos de covariáveis conforme desempenho, cobertura e custo.		Uma referência histórica executada. Comparação com o núcleo e extensões pendente.
P03 · Promessa de mais de 90% de poderPainel, §1.5 · Contra-análise, ponto 4 · v0.4, §§11 e 15Rejeitada
O parecer não apresenta definição operacional de poder, modelo de referência, cenário de desvio ou experimento que sustente o percentual. A parcimônia permanece um princípio de execução.		Sem estimativa comparativa de poder. Medição depende de simulações com magnitudes conhecidas e dados reservados.

Comunicação e interpretação

Recomendação e origemDecisão e justificativaSituação na v0.4
V01 · Cascata ou SankeyPainel, §1 · v0.4, §§08–09Aceita com escolha
A cascata representa contribuições contábeis com base comum. Um Sankey de transições exige fluxos conhecidos ou estimados, rotulagem e incerteza explícitas.		Três cascatas SVG publicadas. Nenhum gráfico de transferência estimada.
I01 · Abstenção e razão de ganhoPainel, §1 · v0.4, §§06 e 10Corrigida
Mantidas as demais parcelas, a redução da abstenção eleva o saldo conjunto de votos dos finalistas. A identidade deixa indeterminada a distribuição do saldo entre candidatos. A razão individual também depende de O₁.		Identidades verificadas no piloto. Interpretação individual permanece indeterminada.
I02 · Sinal estatístico e evidênciaAmbos · v0.4, §§12 e 17Aceita
Fechamento contábil verifica consistência dos registros. Um desvio estatístico quantifica discrepância perante um modelo e pode orientar investigação. Atribuição a manipulação exige evidência adicional sobre o mecanismo.		Verificação contábil concluída para o universo do piloto. Sinalização confirmatória pendente.

Verificação do piloto

Conferi nos CSVs do pacote os 920 registros município–turno, as 2.148 chaves zonais correspondentes e os 460 pares entre turnos. Todos os resíduos registrados das identidades conferidas foram zero. Reexecutei, a partir dos CSVs, o cálculo da referência de 2022 e a checagem das 54 contagens dos três exemplos. Esta revisão verifica os produtos publicados e a reprodução a partir do painel tratado. A nova ingestão dos dez ZIPs primários ficou fora dessa verificação.

A faixa exploratória usa o percentil 90 de erros históricos ao retirar um pleito por vez. Aplicada a 2022, cobriu 26,1% dos municípios para o saldo de votos válidos, 34,8% para abstenção e 23,9% para o ganho do outro finalista, definido pela posição entre os dois no primeiro turno municipal. É uma referência comparativa com cobertura insuficiente para esses indicadores. Esses percentuais medem cobertura observada, enquanto a promessa de 90% do Painel dizia respeito a poder discriminatório.

A Nota Executiva e os Documentos Técnicos I e II tratam de evidência independente do sistema eletrônico em uma amostra. O painel da v0.4 trabalha com registros do TSE. Sua contribuição é documentar consistência e orientar investigações de desvios; a verificação independente da vontade do eleitor requer uma fonte com as propriedades descritas nesses documentos.

Prioridades para a próxima revisão

  1. Explicitar no §13 o estado de cada entrega. Separar painel e referência já executados de reconciliação cadastral completa, ambiente em contêiner e modelagem ainda pendentes.
  2. Fixar a estatística primária, as exclusões e os critérios de avanço. Registrar o acesso aos desfechos e reservar conjuntos adequados para a próxima rodada.
  3. Comparar referência, núcleo composicional e extensão espacial nas mesmas partições. Medir cobertura e falsos positivos e avaliar sensibilidade em simulações com desvios conhecidos. Aplicar FDR à avaliação de 2026 somente com valores de p calibrados.

A referência inspirada em Mahlmeister consta da v0.4 como proposta para aprovação futura, com reprodução em sessão separada. O teste temporal de 2022 descrito aqui é o da mediana histórica municipal.

Documentos consultados

Alguns documentos de apoio são identificados pelo título.